KNAP.LEGAL

Z przyjemnością informujemy o kolejnych trzech wyrokach oddalających pozwy Polskiego Funduszu Rozwoju przeciwko naszym klientom. To następne sprawy, w których pozew o zwrot subwencji finansowej został uznany przez sąd za bezzasadny. Wyrokami: Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 20 lutego 2026 r., Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 lutego 2026 r., Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 23 lutego 2026 r., sądy oddaliły pozew PFR w całości. Czego dotyczyły sprawy? Ws

Z przyjemnością informujemy o kolejnych korzystnych dla przedsiębiorców wyrokach, w których sądy oddaliły powództwa PFR o zwrot subwencji finansowej, oparte wyłącznie na rekomendacji Centralne Biuro Antykorupcyjne. Wyroki z 19 lutego 2026 r. – Warszawa i Katowice W dniu 19 lutego 2026 r. zapadły dwa wyroki w sprawach prowadzonych przez naszą kancelarię - przed Sądem Okręgowym w Warszawie oraz przed Sądem Okręgowym w Katowicach. W obu postępowaniach sądy oddaliły powództwa PFR

Na łamach bloga na bieżąco omawiamy trendy orzecznicze w sprawach o zwrot subwencji finansowych z Tarczy Finansowej PFR. W ostatnich miesiącach wyraźnie widać kierunek: pozew PFR oparty wyłącznie o negatywną rekomendację CBA oraz informację o ukaraniu osoby powiązanej z beneficjentem (np. członka zarządu) nie musi oznaczać automatycznej wygranej PFR. We wcześniejszej publikacji wyjaśnialiśmy, dlaczego sama grzywna osoby fizycznej sprzed udzielenia subwencji nie może stanowić

Z przyjemnością informujemy, że po raz kolejny zespół naszej kancelarii doprowadził do oddalenia pozwu o zwrot subwencji finansowej wniesionego przez Polski Fundusz Rozwoju. Sprawa dotyczyła rzekomego podejrzenia nadużyć po stronie przedsiębiorcy w zakresie wykorzystania środków przyznanych w ramach programu Tarcza Finansowa PFR. Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, w całości oddalił powództwo PFR o zwrot subwencji finansowej

Dlaczego PFR żąda zwrotu subwencji finansowej? Nie ulega wątpliwości, że Tarcza Finansowa PFR była programem wyjątkowym, realizowanym w nadzwyczajnych okolicznościach. Program ten przyczynił się bezpośrednio do uratowania milionów miejsc pracy oraz setek tysięcy przedsiębiorców w dobie kryzysu gospodarczego wywołanego zamknięciem gospodarki w związku z pandemią COVID-19. Pomimo tego, w ostatnim czasie wielu przedsiębiorców otrzymało pozew PFR o zwrot subwencji finansowej, któ

Kolejny pozew o zwrot subwencji finansowej PFR zakończył się pełnym sukcesem klienta kancelarii. Sąd Apelacyjny w Łodzi prawomocnie oddalił apelację wniesioną przez Polski Fundusz Rozwoju S.A. , podtrzymując korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Sprawa dotyczyła roszczenia PFR o zwrot subwencji finansowej udzielonej przedsiębiorcy w ramach Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju, rzekomo z powodu błędnie określonego statusu przedsiębiorcy . Pozew PFR – czego dotyczy

Pozew o zwrot subwencji finansowej PFR to coraz częsty problem przedsiębiorców, którzy skorzystali z rządowej Tarczy Finansowej w czasie pandemii COVID-19. Polski Fundusz Rozwoju S.A. kieruje sprawy do sądów, zarzucając przedsiębiorcom m.in . błędne określenie statusu przedsiębiorcy lub rzekome naruszenie regulaminu programu. Jak pokazuje aktualna praktyka orzecznicza, nie każdy pozew o zwrot subwencji finansowej PFR jest zasadny. Przykładem jest wyrok Sądu Okręgowego w Po

Czy Polski Fundusz Rozwoju może dowolnie interpretować definicję przychodu? Najnowsze postanowienie Sądu Najwyższego z 18 grudnia 2025 r. rzuca nowe światło na spory o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej, szczególnie w branży kantorowej. Przychód w kantorze: Spread czy całkowity obrót? Istota sporu między Polskim Funduszem Rozwoju S.A. (PFR) a przedsiębiorcą prowadzącym kantor sprowadzała się do definicji przychodu. Stanowisko PFR: Przychód kantoru to wyłącznie spread (mar

Na łamach naszej strony wielokrotnie informowaliśmy o sukcesach w sporach z Polskim Funduszem Rozwoju. Tym razem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, V Wydział Gospodarczy, w wyroku z dnia 18 grudnia 2025 r., uznał pozew o zwrot subwencji finansowej PFR za w całości niezasadny. To kolejna sprawa, w której udało nam się doprowadzić do oddalenia powództwa i ochronić przedsiębiorcę przed zwrotem środków z Tarczy Finansowej. Czego dotyczył pozew o zwrot subwencji PFR? Zarzuty CBA Spraw

Wielu przedsiębiorców po otrzymaniu pozwu o zwrot subwencji finansowej z PFR przeciera oczy ze zdumienia. W uzasadnieniu, opartym często na rekomendacji CBA, pojawiają się ciężkie zarzuty: podejrzenie korupcji, prania pieniędzy czy działania na szkodę interesu publicznego. Jak to możliwe, że służby specjalne interesują się firmą, która jedynie spóźniła się ze złożeniem deklaracji podatkowej? Wyjaśniamy, dlaczego roszczenia PFR oparte wyłącznie na takich przesłankach są często

Dotychczas najczęstszym sposobem dochodzenia zwrotu udzielonych środków z Tarcz Finansowych Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. (PFR) była standardowa droga powództwa cywilnego. Nie jest to jednak jedyny mechanizm. W wielu sprawach Polski Fundusz Rozwój S.A. zdecydował się złożyć zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, inicjując postępowanie karne . W ten sposób przedsiębiorcy stają przed ryzykiem zarzutu wyłudzenia subwencji finansowej lub oszustwa. W niniejszym a

Polski Fundusz Rozwoju S.A. po raz kolejny przegrał sprawę o zwrot subwencji finansowej . W najnowszym postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy , Sąd oddalił pozew PFR o zwrot subwencji finansowej , który został oparty na ogólnikowej rekomendacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Poniżej przedstawiamy kluczowe ustalenia sądu oraz analizę prawną istotną dla przedsiębiorców, którzy otrzymali subwencję w ramach Tarczy Finansowej PFR . Stan fakty

Adwokat Sebastian Knap wypowiadał się na temat strategii procesowej obranej przez Polski Funduszu Rozwoju S.A. w sprawach pozwów o zwrot subwencji finansowych udzielanych w Tarczy Finansowej. Cały artykuł dostępny jest tutaj: https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/10589922,spory-o-zwrot-pomocy-covidowej-rekomendacje-centralnego-biura-antykor.html Adwokat Sebastian Knap zwrócił uwagę na istotny aspekt sporów prowadzonych przez PFR w związku z rekomendacjami CBA. Ba

Nasza kancelaria specjalizująca się w sprawach o pozew PFR uzyskała kolejny korzystny wyrok dla przedsiębiorcy. Sąd Okręgowy w Rzeszowie w całości oddalił pozew PFR dotyczący żądania zwrotu subwencji finansowej. To kolejny z wyroków PFR, który pokazuje, że dobrze przygotowana obrona ma realną szansę na skuteczne zakończenie sporu z Polskim Funduszem Rozwoju. Czego dotyczył pozew PFR oparty na piśmie CBA? W tej sprawie PFR złożył pozew o zwrot subwencji, powołując się na pismo

Czy PFR ma prawo żądać zwrotu subwencji finansowej w sytuacji, gdy przedsiębiorca wykorzystał ją prawidłowo? Odpowiadamy: nie, co potwierdził kolejny wyrok w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię. PFR żąda zwrotu subwencji po 4 latach – mimo prawidłowego wykorzystania Nasz klient otrzymał niemal 200 000 zł subwencji w ramach Tarczy Finansowej PFR 1.0. Środki zostały wykorzystane zgodnie z celem programu, co zostało potwierdzone dokumentami i oświadczeniami. Jednak po upł

Kolejny pozew o zwrot subwencji finansowej przez PFR oddalony. Z przyjemnością informujemy o kolejnym pozytywnym wyroku uzyskanym dla naszego klienta – przedsiębiorcy z Radomia. PFR skierował przeciwko naszemu klientowi pozew o zwrot subwencji finansowej w kwocie 414.000 zł, bazując na rekomendacji CBA. To pokazuje, jak istotna jest pomoc, którą może zapewnić adwokat specjalizujący się w sporach z PFR. Pomimo przekazania przez przedsiębiorcę w toku postępowania wszystkich dow

Kolejny pozew PFR oddalony! Z przyjemnością informujemy o korzystnym rozstrzygnięciu dla naszego klienta, któremu Polski Fundusz Rozwoju (PFR) i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) zarzucały nadużycia w sprawie subwencji z Tarczy Finansowej. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w wyroku z dnia 12 sierpnia 2025 r. oddalił w całości powództwo PFR o zapłatę kwoty 5.200.000 zł z tytułu zwrotu subwencji finansowych otrzymanych przez przedsiębiorcę w ramach programów Tarcza Finansowa 1.0

Czy Twoja firma skorzystała z programu Tarcza Finansowa PFR , a teraz musisz zmagać się z żądaniem zwrotu subwencji? Nie jesteś sam. Coraz więcej polskich przedsiębiorców, którzy uratowali swoje biznesy i miejsca pracy dzięki programowi, mierzy się z roszczeniami Polskiego Funduszu Rozwoju. PFR, powołując się na podejrzenia o nadużycia, domaga się zwrotu pieniędzy. Dobra wiadomość jest taka, że to nie zawsze jest walka z góry przegrana. Ostatni wyrok Sądu Okręgowego w Lublin

Kontrowersje wokół KPO dla HoReCa: Jacht kupiony legalnie, a urzędnik umywa ręce? Afera związana z dotacjami z Krajowego Planu Odbudowy...

Program Tarcza Finansowa PFR był ratunkiem dla tysięcy firm, chroniąc je przed upadłością i umożliwiając utrzymanie zatrudnienia w trudnym czasie pandemii. Mimo niewątpliwego sukcesu, dla niektórych przedsiębiorców program wiąże się dziś z koniecznością obrony w sądzie. Polski Fundusz Rozwoju (PFR) , powołując się na rekomendacje CBA, skierował pozwy o zwrot subwencji finansowych w związku z „uzasadnionym podejrzeniem wystąpienia ryzyka nadużyć”. W jednej ze spraw, którą pro