Prawomocna wygrana z PFR w sprawie rekomendacji CBA – Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację PFR

Z przyjemnością informujemy, że w dniu 28 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię oddalił apelację Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. Oznacza to prawomocną wygraną przedsiębiorcy w sporze dotyczącym żądania zwrotu subwencji finansowej.

Sprawa dotyczyła jednego z istotnych problemów pojawiających się w sporach z PFR, czyli żądania zwrotu subwencji finansowej w związku z rekomendacją Centralnego Biura Antykorupcyjnego. PFR domagał się zwrotu środków, powołując się na informację o podejrzeniu wystąpienia ryzyka nadużyć. Sądy obu instancji nie podzieliły jednak stanowiska PFR.

Czego dotyczyła sprawa z PFR?

Spór dotyczył żądania zwrotu subwencji finansowej udzielonej przedsiębiorcy w ramach programu pomocowego realizowanego przez Polski Fundusz Rozwoju S.A.

PFR powoływał się na rekomendację Centralnego Biura Antykorupcyjnego. W ocenie PFR rekomendacja ta miała uzasadniać żądanie zwrotu subwencji finansowej. Nasza kancelaria konsekwentnie argumentowała jednak, że sama rekomendacja CBA nie może automatycznie przesądzać o tym, że przedsiębiorca naruszył umowę subwencji albo wykorzystał środki niezgodnie z ich przeznaczeniem.

W toku postępowania przedsiębiorca wykazał, że pozostaje osobą niekaraną, a środki z subwencji finansowej zostały wykorzystane prawidłowo.

Sama rekomendacja CBA to za mało

Sąd I instancji oddalił powództwo PFR, podzielając argumentację przedstawioną przez naszą kancelarię. Sąd uznał, że samo powołanie się na rekomendację CBA nie jest wystarczające do stwierdzenia, że przedsiębiorca dopuścił się nieprawidłowości przy wykonaniu umowy subwencji.

Od tego wyroku apelację złożył Polski Fundusz Rozwoju S.A. PFR nadal podtrzymywał stanowisko, że rekomendacja CBA może uzasadniać żądanie zwrotu subwencji finansowej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację PFR

Sąd Okręgowy w Rzeszowie nie uwzględnił apelacji Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. i utrzymał korzystne dla przedsiębiorcy rozstrzygnięcie.

Sąd wskazał, że PFR nie może opierać swojego żądania jedynie na lakonicznym stwierdzeniu o podejrzeniu wystąpienia ryzyka nadużyć, zwłaszcza w sytuacji, gdy przedsiębiorca wykazał, że pozostaje niekarany, a subwencja finansowa została wykorzystana prawidłowo.

Wyrok ma istotne znaczenie dla przedsiębiorców, wobec których PFR kieruje roszczenia o zwrot subwencji w związku z rekomendacją CBA. Potwierdza bowiem, że rekomendacja CBA nie powinna być traktowana jako automatyczna i wystarczająca podstawa do żądania zwrotu środków.

Co ten wyrok oznacza dla przedsiębiorców pozwanych przez PFR?

Prawomocna wygrana przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pokazuje, że sprawy z PFR wymagają indywidualnej oceny. Otrzymanie pozwu PFR albo powołanie się przez Fundusz na rekomendację CBA nie oznacza jeszcze, że przedsiębiorca ma obowiązek zwrotu subwencji finansowej.

W takich sprawach istotne znaczenie może mieć między innymi:

• treść umowy subwencji finansowej oraz oświadczeń złożonych przez przedsiębiorcę;

• treść regulaminu programu obowiązującego w chwili zawarcia umowy subwencji;

• rzeczywisty sposób wykorzystania środków przez przedsiębiorcę (w toku postępowania kluczowe jest wykazanie prawidłowości wydatkowania subwencji);

• brak karalności przedsiębiorcy i osób fizycznych związanych z przedsiębiorcą

• brak konkretnych dowodów na nieprawidłowości w wykonaniu umowy subwencji finansowej;

• lakoniczny charakter rekomendacji CBA;

• to, czy PFR wykazał realne naruszenie obowiązków przez przedsiębiorcę.

  
  

Każda sprawa wymaga analizy dokumentów i zarzutów podnoszonych przez PFR. Nie można jednak przyjmować, że sama rekomendacja CBA automatycznie przesądza o zasadności pozwu.

Pozew PFR w związku z rekomendacją CBA – pomoc prawna

Nasza kancelaria prowadzi sprawy przedsiębiorców pozwanych przez Polski Fundusz Rozwoju S.A. o zwrot subwencji finansowej. Reprezentujemy klientów w sporach dotyczących rekomendacji CBA, zarzutów nieprawidłowego wykorzystania środków, statusu przedsiębiorcy oraz innych podstaw, na które powołuje się PFR.

Jeżeli otrzymali Państwo pozew PFR o zwrot subwencji finansowej albo wezwanie do zapłaty związane z rekomendacją CBA, warto jak najszybciej przeanalizować sprawę i przygotować odpowiednią strategię procesową.