KNAP.LEGAL

Dotychczas najczęstszym sposobem dochodzenia zwrotu udzielonych środków z Tarcz Finansowych Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. (PFR) była standardowa droga powództwa cywilnego. Nie jest to jednak jedyny mechanizm. W wielu sprawach Polski Fundusz Rozwój S.A. zdecydował się złożyć zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, inicjując postępowanie karne . W ten sposób przedsiębiorcy stają przed ryzykiem zarzutu wyłudzenia subwencji finansowej lub oszustwa. W niniejszym a

Polski Fundusz Rozwoju S.A. po raz kolejny przegrał sprawę o zwrot subwencji finansowej . W najnowszym postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy , Sąd oddalił pozew PFR o zwrot subwencji finansowej , który został oparty na ogólnikowej rekomendacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Poniżej przedstawiamy kluczowe ustalenia sądu oraz analizę prawną istotną dla przedsiębiorców, którzy otrzymali subwencję w ramach Tarczy Finansowej PFR . Stan fakty

Nasza kancelaria specjalizująca się w sprawach o pozew PFR uzyskała kolejny korzystny wyrok dla przedsiębiorcy. Sąd Okręgowy w Rzeszowie w całości oddalił pozew PFR dotyczący żądania zwrotu subwencji finansowej. To kolejny z wyroków PFR, który pokazuje, że dobrze przygotowana obrona ma realną szansę na skuteczne zakończenie sporu z Polskim Funduszem Rozwoju. Czego dotyczył pozew PFR oparty na piśmie CBA? W tej sprawie PFR złożył pozew o zwrot subwencji, powołując się na pismo

Czy PFR ma prawo żądać zwrotu subwencji finansowej w sytuacji, gdy przedsiębiorca wykorzystał ją prawidłowo? Odpowiadamy: nie, co potwierdził kolejny wyrok w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię. PFR żąda zwrotu subwencji po 4 latach – mimo prawidłowego wykorzystania Nasz klient otrzymał niemal 200 000 zł subwencji w ramach Tarczy Finansowej PFR 1.0. Środki zostały wykorzystane zgodnie z celem programu, co zostało potwierdzone dokumentami i oświadczeniami. Jednak po upł

Kolejny pozew PFR oddalony! Z przyjemnością informujemy o korzystnym rozstrzygnięciu dla naszego klienta, któremu Polski Fundusz Rozwoju (PFR) i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) zarzucały nadużycia w sprawie subwencji z Tarczy Finansowej. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w wyroku z dnia 12 sierpnia 2025 r. oddalił w całości powództwo PFR o zapłatę kwoty 5.200.000 zł z tytułu zwrotu subwencji finansowych otrzymanych przez przedsiębiorcę w ramach programów Tarcza Finansowa 1.0

Czy Twoja firma skorzystała z programu Tarcza Finansowa PFR , a teraz musisz zmagać się z żądaniem zwrotu subwencji? Nie jesteś sam. Coraz więcej polskich przedsiębiorców, którzy uratowali swoje biznesy i miejsca pracy dzięki programowi, mierzy się z roszczeniami Polskiego Funduszu Rozwoju. PFR, powołując się na podejrzenia o nadużycia, domaga się zwrotu pieniędzy. Dobra wiadomość jest taka, że to nie zawsze jest walka z góry przegrana. Ostatni wyrok Sądu Okręgowego w Lublin

Program Tarcza Finansowa PFR był ratunkiem dla tysięcy firm, chroniąc je przed upadłością i umożliwiając utrzymanie zatrudnienia w trudnym czasie pandemii. Mimo niewątpliwego sukcesu, dla niektórych przedsiębiorców program wiąże się dziś z koniecznością obrony w sądzie. Polski Fundusz Rozwoju (PFR) , powołując się na rekomendacje CBA, skierował pozwy o zwrot subwencji finansowych w związku z „uzasadnionym podejrzeniem wystąpienia ryzyka nadużyć”. W jednej ze spraw, którą pro