KNAP.LEGAL

Adwokat Sebastian Knap wypowiadał się na temat strategii procesowej obranej przez Polski Funduszu Rozwoju S.A. w sprawach pozwów o zwrot subwencji finansowych udzielanych w Tarczy Finansowej. Cały artykuł dostępny jest tutaj: https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/10589922,spory-o-zwrot-pomocy-covidowej-rekomendacje-centralnego-biura-antykor.html Adwokat Sebastian Knap zwrócił uwagę na istotny aspekt sporów prowadzonych przez PFR w związku z rekomendacjami CBA. Ba

Nasza kancelaria specjalizująca się w sprawach o pozew PFR uzyskała kolejny korzystny wyrok dla przedsiębiorcy. Sąd Okręgowy w Rzeszowie w całości oddalił pozew PFR dotyczący żądania zwrotu subwencji finansowej. To kolejny z wyroków PFR, który pokazuje, że dobrze przygotowana obrona ma realną szansę na skuteczne zakończenie sporu z Polskim Funduszem Rozwoju. Czego dotyczył pozew PFR oparty na piśmie CBA? W tej sprawie PFR złożył pozew o zwrot subwencji, powołując się na pismo

Czy PFR ma prawo żądać zwrotu subwencji finansowej w sytuacji, gdy przedsiębiorca wykorzystał ją prawidłowo? Odpowiadamy: nie, co potwierdził kolejny wyrok w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię. PFR żąda zwrotu subwencji po 4 latach – mimo prawidłowego wykorzystania Nasz klient otrzymał niemal 200 000 zł subwencji w ramach Tarczy Finansowej PFR 1.0. Środki zostały wykorzystane zgodnie z celem programu, co zostało potwierdzone dokumentami i oświadczeniami. Jednak po upł

Kolejny pozew o zwrot subwencji finansowej przez PFR oddalony. Z przyjemnością informujemy o kolejnym pozytywnym wyroku uzyskanym dla naszego klienta – przedsiębiorcy z Radomia. PFR skierował przeciwko naszemu klientowi pozew o zwrot subwencji finansowej w kwocie 414.000 zł, bazując na rekomendacji CBA. To pokazuje, jak istotna jest pomoc, którą może zapewnić adwokat specjalizujący się w sporach z PFR. Pomimo przekazania przez przedsiębiorcę w toku postępowania wszystkich dow

Kolejny pozew PFR oddalony! Z przyjemnością informujemy o korzystnym rozstrzygnięciu dla naszego klienta, któremu Polski Fundusz Rozwoju (PFR) i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) zarzucały nadużycia w sprawie subwencji z Tarczy Finansowej. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w wyroku z dnia 12 sierpnia 2025 r. oddalił w całości powództwo PFR o zapłatę kwoty 5.200.000 zł z tytułu zwrotu subwencji finansowych otrzymanych przez przedsiębiorcę w ramach programów Tarcza Finansowa 1.0

Czy Twoja firma skorzystała z programu Tarcza Finansowa PFR , a teraz musisz zmagać się z żądaniem zwrotu subwencji? Nie jesteś sam. Coraz więcej polskich przedsiębiorców, którzy uratowali swoje biznesy i miejsca pracy dzięki programowi, mierzy się z roszczeniami Polskiego Funduszu Rozwoju. PFR, powołując się na podejrzenia o nadużycia, domaga się zwrotu pieniędzy. Dobra wiadomość jest taka, że to nie zawsze jest walka z góry przegrana. Ostatni wyrok Sądu Okręgowego w Lublin

Kontrowersje wokół KPO dla HoReCa: Jacht kupiony legalnie, a urzędnik umywa ręce? Afera związana z dotacjami z Krajowego Planu Odbudowy...

Program Tarcza Finansowa PFR był ratunkiem dla tysięcy firm, chroniąc je przed upadłością i umożliwiając utrzymanie zatrudnienia w trudnym czasie pandemii. Mimo niewątpliwego sukcesu, dla niektórych przedsiębiorców program wiąże się dziś z koniecznością obrony w sądzie. Polski Fundusz Rozwoju (PFR) , powołując się na rekomendacje CBA, skierował pozwy o zwrot subwencji finansowych w związku z „uzasadnionym podejrzeniem wystąpienia ryzyka nadużyć”. W jednej ze spraw, którą pro

#prawopracy #odprawa #zwolnieniagrupowe Prawie każdy pracownik wie, że w sytuacji zwolnień grupowych nabywa prawo do odprawy pieniężnej....

#TarczaAntykryzysowa #Tarcza #FGŚP #WUP #pomocpubliczna Z informacji docierających do naszej kancelarii wynika, że po stronie podmiotów,...

#TarczaFinansowa #PFR #subwencjafinansowa W związku z działaniami podejmowanymi przez Polski Fundusz Rozwoju S.A. ukierunkowanymi na...